Este sitio web usa cookies para mellorar a túa experiencia de usuario. Ao continuar a usar este sitio, aceptas a nosa POLÍTICA DE COOKIES.
Se tes un número de membro da ACS, introdúceo aquí para que poidamos asociar esta conta coa túa subscrición. (opcional)
ACS valora a túa privacidade. Ao enviar a túa información, podes acceder a C&EN e subscribirte ao noso boletín semanal. Usamos a información que proporcionas para mellorar a túa experiencia de lectura e nunca venderemos a túa información a terceiros.
O paquete ACS Premium ofréceche acceso completo a C&EN e a todo o que a comunidade ACS ten para ofrecer.
A Axencia de Protección Ambiental dos Estados Unidos propuxo prohibir o uso de cloruro de metileno en todas as aplicacións de consumo e na maioría das industrias e comerciais. A nova proposta chega despois de que a axencia completase unha avaliación de riscos en novembro de 2022 que descubriu que a exposición a solventes pode causar efectos adversos para a saúde, como enfermidades hepáticas e cancro.
O cloruro de metileno atópase nunha variedade de produtos, incluíndo adhesivos, decapantes de pintura e desengraxantes. Tamén se usa amplamente como materia prima para a produción doutros produtos químicos. A Axencia de Protección Ambiental dos Estados Unidos estima que máis de 900.000 traballadores e 15 millóns de consumidores están expostos regularmente ao cloruro de metileno.
O composto é o segundo en ser avaliado ao abeiro da Lei de Control de Substancias Tóxicas (TSCA) revisada, que esixe que a Axencia de Protección Ambiental revise a seguridade dos produtos químicos comerciais novos e existentes. O obxectivo da axencia é eliminar gradualmente a produción, o procesamento e a distribución de cloruro de metileno nun prazo de 15 meses.
Algúns usos do cloruro de metileno están exentos desta prohibición, incluído o seu uso como axente químico. Por exemplo, seguirá a utilizarse na produción do refrixerante hidrofluorocarbono-32, que se desenvolveu como alternativa ás alternativas con maior potencial de quecemento global e/ou esgotamento da capa de ozono.
«Cremos que o cloruro de metileno segue sendo seguro para o seu uso militar e federal», dixo Michal Friedhoff, administrador asociado da Oficina de Seguridade Química e Prevención da Contaminación da Axencia de Protección Ambiental (EPA), nunha rolda de prensa antes do anuncio. «A EPA esixirá que se tomen medidas para protexer a seguridade dos traballadores».
Algúns grupos ecoloxistas acolleron con satisfacción a nova proposta. Non obstante, tamén expresaron a súa preocupación polas excepcións á regra que permitiría o uso continuado do cloruro de metileno durante polo menos a próxima década.
Maria Doa, directora principal de política química do Environmental Defense Fund, dixo que este uso a longo prazo seguirá supoñendo riscos para as comunidades que viven preto de sitios exentos. Doa dixo que a Axencia de Protección Ambiental debería acurtar a duración da exención ou impoñer restricións adicionais ás emisións de cloruro de metileno destas plantas.
Mentres tanto, o American Chemistry Council, un grupo comercial que representa aos fabricantes de produtos químicos, dixo que as normas propostas poderían afectar á cadea de subministración. O grupo dixo nun comunicado que a rápida redución da produción de cloruro de metileno resultaría nunha redución de máis da metade. O grupo dixo que os recortes poderían ter un "efecto dominó" noutras industrias como a farmacéutica, especialmente se "os fabricantes deciden deter a produción por completo".
O cloruro de metileno é o segundo dos dez produtos químicos que a Axencia de Protección Ambiental ten previsto avaliar en canto a posibles riscos para a saúde humana e o medio ambiente. En primeiro lugar, trátase do amianto. Freedhoff afirmou que as normas para unha terceira substancia, o percloroetileno, poderían ser semellantes ás novas normas para o cloruro de metileno, incluíndo unha prohibición e proteccións máis estritas para os traballadores.